Что установлено судом
Судом апелляционной инстанции в открытом судебном разбирательстве рассматривался приговор суда №2 города Семей в отношении М. на основании апелляционного ходатайства прокурора. Согласно материалам дела М. при оглашении и разъяснении сущности принятого судебного акта, будучи несогласным с отменой оправдательного приговора суда №2 города Семей, начал выражаться в неприличной форме в адрес судьи, унижая его честь и достоинство.
Вина мужчины в совершении указанного проступка доказана признательными показаниями осужденного, заключением судебного психолого-филологического исследования, согласно которому в высказывании М. имеются признаки оскорбления чести и достоинства адресата, выраженные неприличной форме.
Позиция сторон
Государственный обвинитель просил назначить наказание в виде привлечения М. к общественным работам на 100 часов.
Принятое судом решение по делу
С учетом всех обстоятельств дела судом мужчине назначено наказание в виде привлечения к общественным работам сроком на 100 часов, которое подлежит самостоятельному исполнению. Работать он начнёт после лишения свободы по предыдущему приговору суда.
ФОТО: Akt.sud.kz
Если банк лишили лицензии, как возмещаются вклады
24 июля 2024, 14:15
Как получить техпаспорт на недвижимость через ЦОН?
10 июля 2024, 11:08
Как заменить водительское удостоверение?
29 мая 2024, 09:21
Предусмотрено ли наказание тем, кто обрывает ветки деревьев и цветов?
21 мая 2024, 10:00