Что установлено судом
Судом апелляционной инстанции в открытом судебном разбирательстве рассматривался приговор суда №2 города Семей в отношении М. на основании апелляционного ходатайства прокурора. Согласно материалам дела М. при оглашении и разъяснении сущности принятого судебного акта, будучи несогласным с отменой оправдательного приговора суда №2 города Семей, начал выражаться в неприличной форме в адрес судьи, унижая его честь и достоинство.
Вина мужчины в совершении указанного проступка доказана признательными показаниями осужденного, заключением судебного психолого-филологического исследования, согласно которому в высказывании М. имеются признаки оскорбления чести и достоинства адресата, выраженные неприличной форме.
Позиция сторон
Государственный обвинитель просил назначить наказание в виде привлечения М. к общественным работам на 100 часов.
Принятое судом решение по делу
С учетом всех обстоятельств дела судом мужчине назначено наказание в виде привлечения к общественным работам сроком на 100 часов, которое подлежит самостоятельному исполнению. Работать он начнёт после лишения свободы по предыдущему приговору суда.
ФОТО: Akt.sud.kz
В поезде мне досталась верхняя полка, а сосед снизу не хочет даже на время еды, уступать свое место. Правильно ли это?
05 июня 2025, 10:55
Можно ли восстановить удостоверение личности, находясь в другом городе, не по месту прописки?
09 апреля 2025, 05:20
Какие поправки в Кодекс об административных правонарушениях вступают в силу?
12 марта 2025, 00:30
Каковы сейчас правила регистрации, хранения и перевозки оружия
31 января 2025, 11:15