Что установлено судом
Д., используя свое служебное положение начальника Управления миграционной службы, и действуя через посредника – инспектора УМС С. получила от Н. денежное вознаграждение за способствование перевода по службе.
Сумма взятки составила 1 000 долларов США, что эквивалентно 476 890 тенге. Преследуя цели получения незаконного денежного вознаграждения, Д. способствовала переводу Н. из Ауэзовского ОП УП г. Семей в миграционную службу.
Вина осужденных была подтверждена показаниями свидетелей, материалами оперативно-розыскных мероприятии, негласных следственных действии, денежными средствами, изъятыми у подсудимой Д. и другими материалами дела.
Позиция сторон
Подсудимые вину в предъявленном обвинении не признали и просили оправдать их за отсутствием в их действиях состава преступления.
Прокурор просил назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы сроком по 6 лет каждому, с пожизненным лишением права занимать определенные должности.
Принятое судом решение по делу
Санкцией ст. 366 ч.2 УК предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от 50 до 60-кратной суммы взятки, либо лишением свободы на срок от трех до семи лет, с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе.
Санкцией ст. 368 ч.2 УК предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от 20 до 30-кратной суммы взятки, либо лишением свободы на срок до шести лет, с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе.
Санкцией ст. 367 ч.2 УК предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от 30 до 40-кратной суммы взятки, либо лишением свободы на срок от трех до семи лет, с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе.
При вынесении приговора судом учтено наличие смягчающих обстоятельств у С. и Н. в виде наличия малолетних детей. Нарушение принятой присяги сотрудниками правоохранительных органов учтено, как отягчающее обстоятельство при вынесении приговора.
Приговором суда Д. признана виновной, с учетом отсутствия смягчающих обстоятельств ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе, с лишением звания полковник полиции.
С. признан виновным и приговорен к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе, с лишением звания подполковник полиции.
Н. признана виновной и приговорена к лишению свободы сроком на 3 года, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе, с лишением звания майор полиции. С учетом наличия на иждивении троих малолетних детей и ребенка с инвалидностью, отбывание наказания отсрочено сроком на 5 лет.
Приговор пока не вступил в законную силу.
Пресс-служба суда области Абай
ФОТО: altyn-orda.kz
Можно ли восстановить удостоверение личности, находясь в другом городе, не по месту прописки?
09 апреля 2025, 05:20
Какие поправки в Кодекс об административных правонарушениях вступают в силу?
12 марта 2025, 00:30
Каковы сейчас правила регистрации, хранения и перевозки оружия
31 января 2025, 11:15
Соседи переехали, но не освободили кладовку. Какие меры можно принять?
21 января 2025, 12:45