Начали строить мост без проектно-сметной документации: решение суда

Специализированным межрайонным экономическим судом области Абай рассмотрено гражданское дело по иску Управления государственного архитектурно-строительного контроля области Абай к акционерному обществу об обязанности исполнить предписание.

В июле 2025 года Управлением государственного архитектурно-строительного контроля области Абай проведена внеплановая проверка в отношении объекта «Строительство надземного моста на территории угольного разреза», расположенного в городе Семей.

По результатам проверки уполномоченным органом выдано предписание о приостановлении строительно-монтажных работ до устранения нарушений законодательства и государственных нормативов, проведении технического обследования объекта, прохождении экспертизы проектной документации, обеспечении авторского и технического надзора, а также направлении уведомления о начале строительно-монтажных работ.

Кроме того, постановлением специализированного межрайонного суда по административным правонарушениям города Семей ответчик был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 463 КоАП с наложением административного штрафа.

Истец указал, что предписание в установленный срок исполнено не было. В ходе проверки установлено отсутствие проектно-сметной документации, прошедшей обязательную экспертизу, отсутствие авторского и технического надзора, а также отсутствие уведомления уполномоченных органов о начале строительно-монтажных работ.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на длительность процедур закупок и необходимость проведения комплекса подготовительных мероприятий для разработки проекта и получения необходимых разрешительных документов. Также суду сообщено о заключении договора с подрядной организацией на разработку проекта надземного пешеходного перехода.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о законности требований истца.

Суд указал, что в соответствии с Законом РК «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности» предписания органов государственного архитектурно-строительного контроля являются обязательными для исполнения всеми субъектами строительной деятельности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на момент рассмотрения дела предписание уполномоченного органа ответчиком не исполнено, при этом само предписание в установленном порядке не оспорено и незаконным не признано.

Судом также установлено, что строительство объекта осуществлялось без проектно-сметной документации, не прошедшей обязательную экспертизу, без уведомления органов государственного архитектурно-строительного контроля, а также без сопровождения авторского и технического надзора, - сообщила пресс служба специализированного межрайонного экономического суда.

Решением суда иск удовлетворен в полном объеме.

Решение суда вступило в законную силу.

---

---

---

---