Солдат, призванный в армию 25 апреля прошлого года из Северо-Казахстанской области, поступил в госпиталь 16 мая с симптомами недомогания и высокой температурой, после чего ему было назначено лечение.
Однако состояние срочника только ухудшилось. Позже его перевели в центральную районную больницу, где 19 мая он скончался в реанимации. По факту смерти 20-летнего военнослужащего было начато досудебное расследование.
Согласно данным "Судебного кабинета", 38-летняя заведующая поликлиническим отделением военного госпиталя в Аягозе предстала перед судом. Ей инкриминировалось ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником, повлекшее по неосторожности смерть человека (часть 3 статьи 317 УК).
В ходе судебного разбирательства медик пояснила, что при поступлении военнослужащего симптомы были незначительными: покраснение горла, легкий кашель и невысокая температура. Пациент связывал недомогание с перегревом. Врач диагностировала острый назофарингит и поместила его в стационар.
Однако, как следует из материалов дела, утром 17 мая состояние солдата резко ухудшилось: температура выросла до 38,5, давление упало до 80/50, появились рвота и кашель.
Несмотря на это, подсудимая не скорректировала лечение, недооценила тяжесть состояния и не направила его в профильное учреждение своевременно.
Солдата доставили в центральную районную больницу вечером того же дня, но в реанимацию и на ИВЛ его перевели лишь утром 18 мая.
Обвиняемая вину не признала, настаивая на том, что действовала согласно протоколу и предприняла все возможные меры.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть наступила вследствие гнойного менингита, осложненного отеком мозга, сепсисом, тромбоцитопенией и токсическим поражением почек. Установлено, что данное заболевание развилось как следствие двустороннего гнойного отита.
Материалы дела свидетельствуют о том, что медицинский работник неверно интерпретировала клинические проявления болезни, выставила ошибочный диагноз и не провела исследование на наличие менингококковой инфекции.
Эксперты пришли к выводу, что при своевременном и корректном установлении диагноза и начале терапии 16 мая, жизнь молодого человека могла быть сохранена.
В Семейском гарнизоне военный суд вынес обвинительный приговор в отношении подсудимой, назначив ей два года тюремного заключения и запретив заниматься медицинской деятельностью на тот же срок. Тем не менее, подсудимая была освобождена от наказания в связи с амнистией.
При вынесении решения суд принял во внимание наличие у обвиняемой троих детей и отсутствие каких-либо отягчающих обстоятельств. Также суд частично удовлетворил требования потерпевшей стороны, постановив взыскать с осужденной более 12 миллионов тенге в счет возмещения морального вреда, материального ущерба и расходов на юридическое представительство.
Поможет ли ОСИ, если затопили соседи сверху?
05 мая 2026, 12:07
Можно ли находясь в браке получать алименты?
25 марта 2026, 00:45
- На работе сказали, что 13 зарплата не обязательна по закону, правда ли это?
19 января 2026, 11:30
Ответы на вопросы по переходу и применению СНР с 2026 года
25 ноября 2025, 10:05