Имеет ли расписка юридическую силу?
Человек занял деньги, написал расписку на определенный срок. Через какое-то время с него решили взыскать долг через суд, хотя время, указанное в расписке, еще не закончилось. Да, еще. Расписка была составлена без свидетелей и нотариально не заверена. В суде такая расписка будет иметь юридическую силу?
- Манарбек
В данном случае расписка, по сути, выступает, как договор займа. В соответствии со ст. 716 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Особенная часть) от 1 июля 1999 года № 409-I (с изменениями и дополнениями по состоянию на 24.04.2019 г.)
договор займа признается заключенным в надлежащей письменной форме также при наличии облигации, расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу ему заимодателем определенной суммы или определенного количества вещей.
Следовательно, по договору займа признаются письменные доказательства. Если расписка написана должником собственноручно, и он этого не отрицает, то по сути это является признанием долга и иска. Показания свидетелей ничего значить не будут. Если он отрицает факт написания расписки, истец может ходатайствовать о проведении почерковедческой экспертизы. Если экспертиза подтвердит, что расписка написана ответчиком, то она будет признана доказательством безоговорочно.
Такого требования в законодательстве, чтобы нотариус обязательно заверил расписку, - нет.
Источник: газета "СПЕКТР"
