Неисполнение договора на 34 млн тенге: подрядчик признан недобросовестным участником госзакупок

Специализированный межрайонный экономический суд области Абай рассмотрел гражданское дело по иску РГП на ПХВ «Резерв» Комитета по государственным материальным резервам Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан к ТОО о признании недобросовестным участником государственных закупок.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор о государственных закупках работ на сумму 34 миллиона тенге. Предметом договора являлось выполнение работ по текущему ремонту складов филиала «Балхаш» РГП «Резерв», расположенных в городе Семей, - сообщает пресс служба специализированного межрайонного экономического суда.

Согласно условиям договора, срок выполнения работ составлял 60 календарных дней, то есть до 15 сентября 2025 года. Однако подрядчик в установленный срок обязательства не исполнил, что стало основанием для обращения заказчика в суд.

Ответчик в ходе судебного разбирательства ссылался на препятствия для исполнения договора и утверждал, что заказчиком предъявлялись дополнительные требования. Однако, в судебном заседании не нашли подтверждения доводы ответчика и им не предоставлены доказательства надлежащего исполнения обязательств.

Суд пришел к выводу, что ответчик, принимая участие в государственных закупках и соглашаясь с конкурсной документацией, обязался выполнить работы, однако не исполнил договорные обязательства в срок, тем самым нарушив условия договора и требования законодательства.

В результате суд признал ТОО недобросовестным участником государственных закупок, а также взыскал государственную пошлину.

Не согласившись с решением, ответчик подал апелляционную жалобу. Судебная коллегия по гражданским делам суда области Абай, рассмотрев материалы дела и доводы сторон, пришла к выводу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Установлено, что подрядчик был ознакомлен с технической спецификацией и дефектным актом, но до заключения договора условия не оспаривал, а также не доказал обстоятельства, исключающие его ответственность.

По итогам рассмотрения судебная коллегия оставила решение суда без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

 

 

ФОТО: gov.kz

---

---

---

---