Несмотря на то, что дачный сезон давно уже начался, и мы в большинстве своём должны были отвлечься от острых социальных тем, занявшись наиболее важными в летний период дачными проблемами, огурчики прополоть, помидорчики подвязать и всякое такое, всё же вопросов на злободневные каждодневные темы меньше не становится. На прошлой неделе их поступило как никогда много. Про всё поговорить, скорее всего, не успеем, но про основное поговорим обязательно. Поговорим, например, про КСК, которые превратились внезапно в ТОО. Про мусор: почему город в нём утопает? И почему задолго до принятия новых тарифов услуга по его вывозу стала для большинства из нас дороже. Ещё старые деревья, к земле пригнувшиеся после урагана донельзя, но так до сих пор и не упавшие, горожан дюже волнуют. Потому что ж все понимают: в любой момент каждое из них может рухнуть, и последствия после этого момента могут наступить пренеприятнейшие. Обо всём этом и о многом другом поговорим прямо сейчас.
Во дворе пятиэтажки по Глинки, 24 растут несколько десятков старых, изнутри трухлявых и снаружи не очень жизнеспособных деревьев. Два из них, ростом выше пятого этажа, в позапрошлонедельный ураган так скрипели, что скрип этот до сих пор в ушах у тех стоит, кто его слышал. Но главное – не это, конечно, а то, что оба великана угрожающе нависли над углом дома, и совершенно очевидно, что простоять так долго деревья не смогут. Они обязательно упадут. Возможно, упадут на балконы, и тогда понятно, что с ними будет, с четырьмя крайними застеклёнными балконами. А если они упадут на торец дома и зацепят крышу, то неизвестно, что станет с крышей и стеной, но в том, что с ними обязательно что-то нехорошее случится, никто из жильцов дома не сомневается. Особенно не сомневаются бабушки из угловых квартир пятиэтажки, над которыми угроза нависла с безутешной очевидностью. Они-то как раз и забили тревогу по поводу накренившихся над их квартирами деревьев: что делать? – вопиют, - помогите срочно меры предпринять, - просят.
Когда приехала на место, меня там и жители дома поджидали, и председатель КСК, который бумагу принёс о том, что он с заявлением в ЖКХ уже обратился, чтобы ему все старые деревья в его дворе одномоментно спилили бы. Никто, разумеется, не едет, деревьев не пилит. Больше председатель ничего не предпринимал. Он только понял, что все старые деревья (не один десяток и даже не два) необходимо ликвидировать, потому что они, того и гляди на припаркованные во дворе автомобили грохнутся, или на случайного прохожего, или на неслучайного. Разумеется, на его заявление в ЖКХ действенно никто не отреагировал, и вообще никто никак не отреагировал. И что ему, бедному, теперь делать? Раньше-то он не замечал, похоже, что деревья старые, что от них избавляться постепенно необходимо. Поэтому и не предпринимал ничего в этом направлении. Да и теперь не предпринимает. Но, как бы там ни было, два дерева-великана вот-вот упадут, дай Бог, чтобы не придавили никого, не изувечили, жизни бы не лишили. Меры необходимо предпринимать срочно. На всякий случай и без особой надежды звоню спасателям по известному во всём мире номеру «112». Меня там внимательно выслушали, и ещё раз стало понятно: спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Я спросила: «Что, если деревья прямо сейчас упадут и ребёнка, например, придавят, вон, как раз девочка под одним из них остановилась?» Мне тогда посоветовали по другому, шестизначному, номеру позвонить, в другой отдел, может быть, там помогут. Я позвонила. Меня снова очень внимательно выслушали и дали другой шестизначный номер всё той же службы спасения. Позвонила и туда. Снова выслушали, даже посочувствовали, кажется, и решительно посоветовали позвонить по номеру «112», куда я, понятное дело, не стала звонить, потому что звонила уже. И круг замкнулся. Я посоветовала бабушкам, которые всё это время плохо спят, и настроение у них плохое, и самочувствие неважное, собрать вскладчину необходимую сумму и оба дерева, над их балконами склонившиеся, спилить за свой счёт. А потом согласовать этот момент с председателем КСК, чтобы тот включил потраченные деньги в счёт будущей оплаты коммунальных услуг. Председатель, как только про такое услышал, тут же обиделся и ушёл. Он ушёл, а проблема управления многоэтажными домами осталась. Зачастую непонятно простым людям кто ими управляет и ещё более непонятно – как?
Относительно недавно довелось написать про КСК, который давно уже не КСК, а ТОО. То ли после статьи, то ли безотносительно неё, а исключительно самостоятельным путём народ осознал, что ТОО ему нравится значительно меньше, чем КСК, и решил КСК восстановить, а ТОО на прощанье ручкой помахать. Провели собрание, на которое нынешнее руководство ТОО прийти не соизволило (а зачем?). Эмоционально обсудили минусы нынешнего ТОО и плюсы прежнего КСК. Выбрали ревизионную комиссию, чтобы та проверила, куда делся миллион, который был у них на счету, когда КСК преобразовывался в ТОО, и которого вдруг не стало, как только сие преобразование произошло. На собрании жильцы решили выбрать себе на конкурсной основе нового председателя КСК, выдвинув по одному кандидату на эту должность от каждого из девяти домов. Шуму было много, и времени потрачено немало, и сил. Да только кворума у собрания не случилось. Этот злополучный кворум по нынешним временам – штука недосягаемая. Поэтому все принятые на собрании решения – дело напрасное. Вернуться в КСК и вообще всё вернуть на круги своя теперь непросто. Дело в том, что когда хитроумная председатель бывшего КСК, признанная судом незаконным председателем, организовала с помощью анкет сбор подписей за переход в ТОО, которое она зарегистрировала не выходя из дома через Интернет, она же в этих анкетах указала, что всё имущество КСК автоматически переходит в ТОО. Жильцы большинством голосов проголосовали «ЗА», не поняв, скорее всего, до конца – за что голосуют. На самом деле, оставив свои подписи на анкетах, не вчитываясь в их содержание, не задумываясь о последствиях, они добровольно передали всё, что принадлежало им раньше на правах членов кооператива собственников квартир в частные руки предпринимателей, зарегистрировавших, не выходя из дома, ТОО. И теперь хоть каждый день собрания собирай, выбирай на них председателя КСК, и пропавший куда-то миллион хоть заищись, - ничего ж не изменится. Нет, можно, конечно, попробовать что-нибудь изменить, с помощью тех же анкет, с помощью судов (каждый шаг теперь отсуживать нужно у ТОО, которое благодаря предыдущему анкетированию обрело законную силу, а КСК как раз наоборот её потерял).
Итак, ТОО, ПК, КСК, - запутаться нетрудно. Мы обратились к юристу ЖКХ Марине Киселёвой за консультацией. Пусть объяснит, что это такое и с чем это едят. И она объяснила: КСК – это управляющая компания, а ТОО с ПК – сервисные. То есть новоявленные ПК и ТОО (что, в принципе, одно и то же) – не альтернатива КСК. Если мы хотим знать, на что тратятся наши взносы за комуслуги, если мы хотим сохранять свои права на отчётно-перевыборные собрания, хотим, чтобы действовали ревизионные комиссии, словом, если хотим сохранять контроль за средствами, которые мы ежемесячно сами же и собираем, если мы хотим, наконец, иметь свой накопительный счёт (откуда в экстренных ситуациях, таких, например, как нависшее над балконами дерево можно снять деньги и решить в срочном порядке любую проблему), то без КСК нам никак не обойтись. Деньги от жильцов в сервисные компании – ПК и ТОО – должны попадать не напрямую (взяли и с концом, непонятно куда и на что они пойдут), а через КСК, который осуществляет организаторскую деятельность и понимает, на что конкретно необходимо потратить ту или иную сумму. То есть КСК договаривается с сервисными организациями об оказании услуг (дворника, технички, сантехника и так далее). КСК покупает услуги у ПК и ТОО. По сути, КСК - это мы сами, это наши интересы, соблюдать которые можно доверить одному человеку за разумное вознаграждение (до 10% от ежемесячных сборов). Схема простая, но она позволит сохранить прозрачность отношений между жильцами и сервисными организациями (ПК и ТОО) и будет работать на создание здоровой конкуренции в сфере услугодателей (в данном случае – ПК и ТОО). Получается, что преждевременно мы разлюбили КСК. Похоже, снова нам их полюбить предстоит.
Про мусор, которого по всему городу много, и за вывоз которого с нас стали брать по 200 тенге с человека вместо прежних 130-ти с января 2013-го года, а тарифы на его вывоз официально повысились только весной 2015-го, срочно необходимо хотя бы несколько слов сказать. Во-первых, потому, что это непростительно плохо, когда в городе грязно. Во-вторых, очень много вопросов до сих пор поступает на тему преждевременного повышения цены за услугу по вывозу мусора. Особенно пожилые люди по этому поводу беспокоятся, потому что некоторые так и продолжают до сих пор платить по 130 тенге, так как ждут дополнительного особого распоряжения, чтобы им начать платить по 200 тенге. А некоторые наоборот, сразу начали платить по 200 тенге, а когда тарифы официально повысились, они стали ждать перерасчёта, - когда им его сделают? Ведь они переплатили, так получается, по несколько тысяч тенге за тот год с небольшим, когда за вывоз мусора с них собирали по 200 тенге, а на самом деле должны были собирать по 130.
За разъяснениями мы обратились непосредственно к услугодателю, в мусоровывозящую компанию. И нам там разъяснили: это не мы переплачивали больше года по 70 тенге с человека ежемесячно, а наоборот нам вывозили мусор на треть дешевле действительной стоимости услуги в течение двух как минимум лет. И документы показали, согласно которым картина выглядит следующим образом.
Нормы на вывоз мусора (соответственно тарифы тоже) должны пересматриваться в сторону увеличения каждые пять лет. В принципе, это понятно: с одной стороны, сама жизнь по всем направлениям дорожает, с другой стороны, мы хоть и не становимся заметно богаче, но потребительские наши запросы неуклонно растут, и мусорим мы год от года, бесспорно, больше. В 2011-м году настал момент для очередного пересмотра норм на вывоз мусора и одновременно с ними тарифов. Таким образом, нормы были пересмотрены в столице, а тут у нас на месте должны были принять новые тарифы в соответствии с новыми нормами. Однако городской акимат во главе с бывшим акимом принял все необходимые меры для того, чтобы этого не случилось. Дальше мусорщики продолжали работать, по их словам, себе в убыток и одновременно писали письма во все инстанции, вплоть до администрации президента РК, с жалобами на городскую администрацию, чинящую препоны их организации, вынужденной работать вопреки здравому смыслу по старым тарифам при давно уже принятых новых нормах (то есть вывозить мусора должны в разы больше, не повышая при этом цену на свои услуги). После двухлетней бессмысленной войны с акиматом услугодатели самостоятельно повысили тариф сообразно уже принятым и действующим новым нормам до двухсот тенге с человека. Весной 2014-го года после вынесенного судебного решения, в котором действия городского акима, препятствующие повышению тарифов на вывоз мусора были признаны незаконными, состоялась, наконец, сессия городского маслихата, на которой действующие ныне тарифы приняты официально. Так что, если кто продолжает до сих пор платить за вывоз мусора 130 тенге с человека в месяц, пусть переключается поскорей на 200 тенге. А кто наоборот давно уже платит по 200 и с нетерпением ждёт перерасчёта со стороны услугодателя, может немедленно перестать на перерасчёт надеяться: его не будет.
Хотелось бы много чего сказать про мусор. Город мусором завален. Мы сами его завалили мусором, никто нам его не подбросил из дальних стран или из Космоса. Только 30% семейских магазинов систематически заключают договор со спец организацией на вывоз мусора. Оставшиеся 70%, в том числе и очень крупные торговые точки, таких договоров систематически не заключают! Та же самая картина и с другими юридическими лицами. С городским населением дела обстоят и того хуже: только 70 тысяч человек из трёхсот примерно пятидесяти тысяч оплачивают услугу по вывозу мусора более или менее стабильно. Остальные двести с большим хвостиком тысяч горожан не оплачивают эту услугу никогда!!! Именно поэтому десятки миллионов тенге бюджетных денег тратятся ежегодно на вывоз стихийных свалок. Но и этих денег катастрофически не хватает, чтобы содержать город в чистоте. А теперь вопрос на засыпку (для контролирующих чистоту города органов): если бы вместо того, чтобы тратить бюджетные деньги на вывоз хаотичных свалок, у нас бы начали штрафовать всех, кто за вывоз мусора не платит, у кого договора со спецорганизацией нет, тогда бы ситуация с беспредельным захламлением города изменилась? Стал бы город чище, а городская казна богаче?
Кстати, дачники на массиве «Бобровка» просят вывозить мусор не один раз за весь дачный сезон, а хотя бы два раза в месяц. Очень бы это чистоте дачного массива поспособствовало.
Проще говоря, давайте соберёмся в какой-нибудь из июльских дней и наведём порядок на давно закрытом городском кладбище, где по неофициальным, но достоверным данным в одной братской могиле захоронены тысячи расстрелянных в годы жесточайших сталинских репрессий семипалатинцев. Их могила до сих пор лишь условно обозначена пустым местом, где никто не копал уже больше никогда новых могил. Нет, к сожалению, ни памятника, ни просто таблички. Но это уже другая тема. Пока давайте просто приберёмся на кладбище, подметём дорожки, мусор вывезем.
Наталья ДРОЗДЕЦКАЯ
Кто бы дерево спилил?
Во дворе пятиэтажки по Глинки, 24 растут несколько десятков старых, изнутри трухлявых и снаружи не очень жизнеспособных деревьев. Два из них, ростом выше пятого этажа, в позапрошлонедельный ураган так скрипели, что скрип этот до сих пор в ушах у тех стоит, кто его слышал. Но главное – не это, конечно, а то, что оба великана угрожающе нависли над углом дома, и совершенно очевидно, что простоять так долго деревья не смогут. Они обязательно упадут. Возможно, упадут на балконы, и тогда понятно, что с ними будет, с четырьмя крайними застеклёнными балконами. А если они упадут на торец дома и зацепят крышу, то неизвестно, что станет с крышей и стеной, но в том, что с ними обязательно что-то нехорошее случится, никто из жильцов дома не сомневается. Особенно не сомневаются бабушки из угловых квартир пятиэтажки, над которыми угроза нависла с безутешной очевидностью. Они-то как раз и забили тревогу по поводу накренившихся над их квартирами деревьев: что делать? – вопиют, - помогите срочно меры предпринять, - просят.
Когда приехала на место, меня там и жители дома поджидали, и председатель КСК, который бумагу принёс о том, что он с заявлением в ЖКХ уже обратился, чтобы ему все старые деревья в его дворе одномоментно спилили бы. Никто, разумеется, не едет, деревьев не пилит. Больше председатель ничего не предпринимал. Он только понял, что все старые деревья (не один десяток и даже не два) необходимо ликвидировать, потому что они, того и гляди на припаркованные во дворе автомобили грохнутся, или на случайного прохожего, или на неслучайного. Разумеется, на его заявление в ЖКХ действенно никто не отреагировал, и вообще никто никак не отреагировал. И что ему, бедному, теперь делать? Раньше-то он не замечал, похоже, что деревья старые, что от них избавляться постепенно необходимо. Поэтому и не предпринимал ничего в этом направлении. Да и теперь не предпринимает. Но, как бы там ни было, два дерева-великана вот-вот упадут, дай Бог, чтобы не придавили никого, не изувечили, жизни бы не лишили. Меры необходимо предпринимать срочно. На всякий случай и без особой надежды звоню спасателям по известному во всём мире номеру «112». Меня там внимательно выслушали, и ещё раз стало понятно: спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Я спросила: «Что, если деревья прямо сейчас упадут и ребёнка, например, придавят, вон, как раз девочка под одним из них остановилась?» Мне тогда посоветовали по другому, шестизначному, номеру позвонить, в другой отдел, может быть, там помогут. Я позвонила. Меня снова очень внимательно выслушали и дали другой шестизначный номер всё той же службы спасения. Позвонила и туда. Снова выслушали, даже посочувствовали, кажется, и решительно посоветовали позвонить по номеру «112», куда я, понятное дело, не стала звонить, потому что звонила уже. И круг замкнулся. Я посоветовала бабушкам, которые всё это время плохо спят, и настроение у них плохое, и самочувствие неважное, собрать вскладчину необходимую сумму и оба дерева, над их балконами склонившиеся, спилить за свой счёт. А потом согласовать этот момент с председателем КСК, чтобы тот включил потраченные деньги в счёт будущей оплаты коммунальных услуг. Председатель, как только про такое услышал, тут же обиделся и ушёл. Он ушёл, а проблема управления многоэтажными домами осталась. Зачастую непонятно простым людям кто ими управляет и ещё более непонятно – как?
Любовь ушла и вновь вернулась
Относительно недавно довелось написать про КСК, который давно уже не КСК, а ТОО. То ли после статьи, то ли безотносительно неё, а исключительно самостоятельным путём народ осознал, что ТОО ему нравится значительно меньше, чем КСК, и решил КСК восстановить, а ТОО на прощанье ручкой помахать. Провели собрание, на которое нынешнее руководство ТОО прийти не соизволило (а зачем?). Эмоционально обсудили минусы нынешнего ТОО и плюсы прежнего КСК. Выбрали ревизионную комиссию, чтобы та проверила, куда делся миллион, который был у них на счету, когда КСК преобразовывался в ТОО, и которого вдруг не стало, как только сие преобразование произошло. На собрании жильцы решили выбрать себе на конкурсной основе нового председателя КСК, выдвинув по одному кандидату на эту должность от каждого из девяти домов. Шуму было много, и времени потрачено немало, и сил. Да только кворума у собрания не случилось. Этот злополучный кворум по нынешним временам – штука недосягаемая. Поэтому все принятые на собрании решения – дело напрасное. Вернуться в КСК и вообще всё вернуть на круги своя теперь непросто. Дело в том, что когда хитроумная председатель бывшего КСК, признанная судом незаконным председателем, организовала с помощью анкет сбор подписей за переход в ТОО, которое она зарегистрировала не выходя из дома через Интернет, она же в этих анкетах указала, что всё имущество КСК автоматически переходит в ТОО. Жильцы большинством голосов проголосовали «ЗА», не поняв, скорее всего, до конца – за что голосуют. На самом деле, оставив свои подписи на анкетах, не вчитываясь в их содержание, не задумываясь о последствиях, они добровольно передали всё, что принадлежало им раньше на правах членов кооператива собственников квартир в частные руки предпринимателей, зарегистрировавших, не выходя из дома, ТОО. И теперь хоть каждый день собрания собирай, выбирай на них председателя КСК, и пропавший куда-то миллион хоть заищись, - ничего ж не изменится. Нет, можно, конечно, попробовать что-нибудь изменить, с помощью тех же анкет, с помощью судов (каждый шаг теперь отсуживать нужно у ТОО, которое благодаря предыдущему анкетированию обрело законную силу, а КСК как раз наоборот её потерял).
Итак, ТОО, ПК, КСК, - запутаться нетрудно. Мы обратились к юристу ЖКХ Марине Киселёвой за консультацией. Пусть объяснит, что это такое и с чем это едят. И она объяснила: КСК – это управляющая компания, а ТОО с ПК – сервисные. То есть новоявленные ПК и ТОО (что, в принципе, одно и то же) – не альтернатива КСК. Если мы хотим знать, на что тратятся наши взносы за комуслуги, если мы хотим сохранять свои права на отчётно-перевыборные собрания, хотим, чтобы действовали ревизионные комиссии, словом, если хотим сохранять контроль за средствами, которые мы ежемесячно сами же и собираем, если мы хотим, наконец, иметь свой накопительный счёт (откуда в экстренных ситуациях, таких, например, как нависшее над балконами дерево можно снять деньги и решить в срочном порядке любую проблему), то без КСК нам никак не обойтись. Деньги от жильцов в сервисные компании – ПК и ТОО – должны попадать не напрямую (взяли и с концом, непонятно куда и на что они пойдут), а через КСК, который осуществляет организаторскую деятельность и понимает, на что конкретно необходимо потратить ту или иную сумму. То есть КСК договаривается с сервисными организациями об оказании услуг (дворника, технички, сантехника и так далее). КСК покупает услуги у ПК и ТОО. По сути, КСК - это мы сами, это наши интересы, соблюдать которые можно доверить одному человеку за разумное вознаграждение (до 10% от ежемесячных сборов). Схема простая, но она позволит сохранить прозрачность отношений между жильцами и сервисными организациями (ПК и ТОО) и будет работать на создание здоровой конкуренции в сфере услугодателей (в данном случае – ПК и ТОО). Получается, что преждевременно мы разлюбили КСК. Похоже, снова нам их полюбить предстоит.
Переплатить и в долгу остаться
Про мусор, которого по всему городу много, и за вывоз которого с нас стали брать по 200 тенге с человека вместо прежних 130-ти с января 2013-го года, а тарифы на его вывоз официально повысились только весной 2015-го, срочно необходимо хотя бы несколько слов сказать. Во-первых, потому, что это непростительно плохо, когда в городе грязно. Во-вторых, очень много вопросов до сих пор поступает на тему преждевременного повышения цены за услугу по вывозу мусора. Особенно пожилые люди по этому поводу беспокоятся, потому что некоторые так и продолжают до сих пор платить по 130 тенге, так как ждут дополнительного особого распоряжения, чтобы им начать платить по 200 тенге. А некоторые наоборот, сразу начали платить по 200 тенге, а когда тарифы официально повысились, они стали ждать перерасчёта, - когда им его сделают? Ведь они переплатили, так получается, по несколько тысяч тенге за тот год с небольшим, когда за вывоз мусора с них собирали по 200 тенге, а на самом деле должны были собирать по 130.
За разъяснениями мы обратились непосредственно к услугодателю, в мусоровывозящую компанию. И нам там разъяснили: это не мы переплачивали больше года по 70 тенге с человека ежемесячно, а наоборот нам вывозили мусор на треть дешевле действительной стоимости услуги в течение двух как минимум лет. И документы показали, согласно которым картина выглядит следующим образом.
Нормы на вывоз мусора (соответственно тарифы тоже) должны пересматриваться в сторону увеличения каждые пять лет. В принципе, это понятно: с одной стороны, сама жизнь по всем направлениям дорожает, с другой стороны, мы хоть и не становимся заметно богаче, но потребительские наши запросы неуклонно растут, и мусорим мы год от года, бесспорно, больше. В 2011-м году настал момент для очередного пересмотра норм на вывоз мусора и одновременно с ними тарифов. Таким образом, нормы были пересмотрены в столице, а тут у нас на месте должны были принять новые тарифы в соответствии с новыми нормами. Однако городской акимат во главе с бывшим акимом принял все необходимые меры для того, чтобы этого не случилось. Дальше мусорщики продолжали работать, по их словам, себе в убыток и одновременно писали письма во все инстанции, вплоть до администрации президента РК, с жалобами на городскую администрацию, чинящую препоны их организации, вынужденной работать вопреки здравому смыслу по старым тарифам при давно уже принятых новых нормах (то есть вывозить мусора должны в разы больше, не повышая при этом цену на свои услуги). После двухлетней бессмысленной войны с акиматом услугодатели самостоятельно повысили тариф сообразно уже принятым и действующим новым нормам до двухсот тенге с человека. Весной 2014-го года после вынесенного судебного решения, в котором действия городского акима, препятствующие повышению тарифов на вывоз мусора были признаны незаконными, состоялась, наконец, сессия городского маслихата, на которой действующие ныне тарифы приняты официально. Так что, если кто продолжает до сих пор платить за вывоз мусора 130 тенге с человека в месяц, пусть переключается поскорей на 200 тенге. А кто наоборот давно уже платит по 200 и с нетерпением ждёт перерасчёта со стороны услугодателя, может немедленно перестать на перерасчёт надеяться: его не будет.
Хотелось бы много чего сказать про мусор. Город мусором завален. Мы сами его завалили мусором, никто нам его не подбросил из дальних стран или из Космоса. Только 30% семейских магазинов систематически заключают договор со спец организацией на вывоз мусора. Оставшиеся 70%, в том числе и очень крупные торговые точки, таких договоров систематически не заключают! Та же самая картина и с другими юридическими лицами. С городским населением дела обстоят и того хуже: только 70 тысяч человек из трёхсот примерно пятидесяти тысяч оплачивают услугу по вывозу мусора более или менее стабильно. Остальные двести с большим хвостиком тысяч горожан не оплачивают эту услугу никогда!!! Именно поэтому десятки миллионов тенге бюджетных денег тратятся ежегодно на вывоз стихийных свалок. Но и этих денег катастрофически не хватает, чтобы содержать город в чистоте. А теперь вопрос на засыпку (для контролирующих чистоту города органов): если бы вместо того, чтобы тратить бюджетные деньги на вывоз хаотичных свалок, у нас бы начали штрафовать всех, кто за вывоз мусора не платит, у кого договора со спецорганизацией нет, тогда бы ситуация с беспредельным захламлением города изменилась? Стал бы город чище, а городская казна богаче?
Кстати, дачники на массиве «Бобровка» просят вывозить мусор не один раз за весь дачный сезон, а хотя бы два раза в месяц. Очень бы это чистоте дачного массива поспособствовало.
Благодарность гарантируется!
Наконец, добрались до главного. Инициативная группа горожан в пределах исключительно своей личной инициативы объявляет розыск таких же инициативных граждан с приподнятой над обыденным уровнем гражданской позицией, которые могли бы принять участие в расчистке от мусорных завалов закрытого и отчасти заброшенного городского кладбища в районе силикатного завода. Большая к ним просьба откликнуться, позвонив по телефонам: 8 777 316 74 61 (Михаил Дегтярёв) и 54-74-66, 8 707 650 66 73 (Алексей Смирнов). Денежное вознаграждение за участие в благом почине не предусмотрено, зато всемерная благодарность за бескорыстие гарантируется.Проще говоря, давайте соберёмся в какой-нибудь из июльских дней и наведём порядок на давно закрытом городском кладбище, где по неофициальным, но достоверным данным в одной братской могиле захоронены тысячи расстрелянных в годы жесточайших сталинских репрессий семипалатинцев. Их могила до сих пор лишь условно обозначена пустым местом, где никто не копал уже больше никогда новых могил. Нет, к сожалению, ни памятника, ни просто таблички. Но это уже другая тема. Пока давайте просто приберёмся на кладбище, подметём дорожки, мусор вывезем.
Наталья ДРОЗДЕЦКАЯ
