Спектр
  • :
  • USD 361.66 -1.62
  • RUB 5.41 -0.03
  • EUR 409.51 -4.74

Работал полный рабочий день, выполнял норму взрослого человека, а зарплата – крошечная

1 Августа 2018
Просмотров: 117
Работал полный рабочий день, выполнял норму взрослого человека, а зарплата – крошечная
Александр Михайлович Мазур на тяжёлых физических работах начал трудиться с 12 лет. Даже с 11. Работал полный рабочий день, выполнял норму взрослого человека, а зарплату ему сначала платили как ребёнку – крошечную. Пытаясь восстановить справедливость, мама маленького Александра обратилась в суд, чтобы он вынес своё справедливое решение, на основании которого зарплату её несовершеннолетнему сыну платили бы как взрослому за полный рабочий день. И суд такое решение вынес, оно имеется и, возможно, в архивах до сих пор хранится. Хотя, как все мы теперь понимаем, в наших архивах мы довольно часто не можем найти то, что по логике вещей там должно быть. 

Преамбула невесёлой истории такова: человек, переживший голодное послевоенное время, приступил к трудовой деятельности очень рано, практически в детстве. Понятно, что в 11 лет ему трудовую книжку никто не выдал, но с 1962-го года она у него была заведена. Когда в 1990 году Александр Михайлович вышел на пенсию, трудового стажа у него набралось 27 лет, а вместе с экологическим – все 40. Пенсию ему начислили максимальную – 120 советских рублей. Пенсия достойная, он был ею вполне доволен. 
Время шло, поменялись законы, государственный строй поменялся вместе с самой страной. В одночасье пенсия у Александра Михайловича стала неожиданно минимальной, и даже вместе с добавкой по второй группе инвалидности она не шла ни в какое сравнение с его прежней максимальной пенсией. Когда в 2016-м году стало известно о том, что не учитывавшийся в новой пенсионной системе РК  трудовой стаж снова будет учитываться, Александр Мазур духом воспрянул и тут же обратился в выплатной центр. Хотел заранее узнать, что ему надо сделать для того, чтобы весь его трудовой стаж был учтён при перерасчёте пенсий в 2018 году? Ему сказали, что ничего делать не нужно, копия его трудовой книжки имеется в выплатном центре, весь трудовой стаж будет учтён, пусть не беспокоится. Он и не беспокоился. Ждал с нетерпением июльскую пенсию, чтобы узнать, насколько она у него повысится с учётом трудового стажа. Когда, наконец, её получил, то очень сильно удивился: ни насколько она у него не повысилась, как раньше была 58 500 тенге, так и теперь осталась такой же: 58 500 тенге. 
Александр Михайлович вновь обратился в выплатной центр с вопросом: а где обещанная добавка? Ведь по телевизору он собственными ушами слышал выступление министра труда и социальной защиты населения Мадины Абылкасымовой, в котором она ещё раз подтвердила: пенсионерам не надо никуда ходить и ни о чём беспокоиться. Весь трудовой стаж, если таковой имеется, будет учтён специалистами выплатных центров республики, благодаря уже имеющимся у них сведениям о трудовом стаже получающих пенсию пенсионеров. Ведь у него 27 лет стажа, не считая экологического, который, кстати, целиком весь был учтён при первоначальном начислении ему пенсии в 1990 году. Но Александру Михайловичу объяснили, что из всех 27-ми лет трудового стажа, вписанного в его трудовую книжку, принято во внимание только 14 лет. А остальные 13 ему необходимо доказать, если уж он так на них настаивает. Пенсионер, понятное дело, захотел подтвердить свой стаж. С этой целью он обратился в городской архив. Однако в городском архиве необходимых документов не обнаружилось, что тоже понятно. 
Все знают, что от подавляющего большинства частных организаций, открывавшихся по всей стране каждый день десятками и также десятками каждый день закрывавшихся, в настоящее время остались одни только воспоминания. Однако в момент, когда эти частные предприятия и организации открывались и функционировали до своего закрытия сколько-то лет, там работали конкретные люди. Они реально устраивались туда на работу, получали за свой труд копейки, на которые немыслимо было прожить ни самому работнику, ни его семье, увольнялись,  переходили на другую работу, где, как правило, сталкивались с тем же самым: маленькая зарплата, выплачивается не вовремя, рабочий день не нормирован, выходных нет, праздничных дней тоже. Большинство этих организаций давно закрылись. Никаких документов после их закрытия не осталось. Никто их ни в какие архивы не сдавал, потому что никто никого к этому не обязывал. В лучшем случае, остались записи и печати этих организаций в трудовых книжках наёмных работников, которых по всей стране – тысячи. И теперь, когда эти люди выходят на пенсию, они неизбежно сталкиваются с одной и той же проблемой. С них требуют подтверждения трудового стажа, не принимая во внимание записи в трудовых книжках, сделанные в своё время безответственными работодателями, не удосужившимися после закрытия предприятия передать сведения о работниках и, собственно, о своём предприятии в архив. Таким образом, люди, прожившие тяжелейшее перестроечное и постперестроечное время, реально отработавшие по тридцать и более лет, теперь вынуждены получать минимальную пенсию. Понятно, что это несправедливо, но это никого не волнует, кроме самих людей, оказавшихся в ловушке непреодолимых объективных препятствий на пути достижения недостижимого. Проще говоря, человек хотел бы получить то, что он заслужил, но получить он этого не может. Потому что все силы потратил на то, чтобы заработать стаж, а когда он его заработал, оказалось, что это необходимо ещё и доказать! Причём все понимают, что нормальный человек, как правило, ведёт себя нормально и поэтому не станет изготавливать печать организации, где он не работал, чтобы безосновательно сделать запись в своей трудовой книжке и заверить её фальшивой печатью. Все понимают, что ни один нормальный человек (а таковых, надо полагать, большинство) не станет придумывать себе трудовой путь, увольнять себя на бумаге из одной закрывшейся организации и принимать в другую, с другой печатью и подписью другого начальника. Например, в трудовой книжке Александра Михайловича Мазура записей о приёме на работу и увольнении по собственному желанию – не одна и не две. Их значительно больше. Все эти организации, где он трудился в поте лица простым рабочим, давно не существуют. И вот почему теперь, когда ему 70 лет, он должен тратить свои силы и здоровье, чтобы доказать свой стаж, который уже был доказан и учтён при назначении ему пенсии в 1990 году? Почему?? С какой стати??? Тем более, министр труда и соцзащиты на самом деле произнёс благоразумные слова: доказывать и подтверждать уже однажды подтверждённое и доказанное – не нужно! Нужно опираться на то, что есть, что человек заработал, с чем он уже вышел на пенсию. 
Почти каждый человек, если только он не госслужащий, при выходе на пенсию вынужден доказывать свой стаж, подтверждать его архивными справками или судебными решениями или же отказываться от собственного трудового стажа при  невозможности его подтвердить. Это поставлено на поток и не обсуждается. Множество людей при выходе на пенсию не могут подтвердить свой стаж в полном объёме, а иногда и вовсе не могут его подтвердить. Но давайте посмотрим на это всё с другой стороны. Когда человек предоставляет в выплатной центр свою трудовую книжку с обозначенным в ней трудовым стажем, а его вынуждают подтверждать этот стаж каким-то дополнительным способом – что это значит? Это значит, что его подозревают в фальсификации документов, то есть в уголовно наказуемом деянии. Подтверждать или развеивать эти подозрения должны сотрудники правоохранительных органов – это их прямая обязанность, но никак не того человека, который попал под столь серьёзные подозрения. А если нет оснований в рамках уголовного дела подтверждать или развеивать подозрения чиновников в фальсификации документов подошедшим к пенсионному возрасту человеком, то на нет и суда нет, как говорится.  Тем не менее, когда людей вынуждают в конце трудовой биографии подтверждать, что она у них на самом деле была, что они не сами себе трудовую книжку нарисовали, люди в отчаянии пытаются себя реабилитировать, снять с себя подозрения в тунеядстве. А если это кому-то не удаётся, тому приходится смиренно соглашаться с незаконным отнятием у него реального трудового стажа и получать несправедливо начисленную маленькую пенсию. Ну, не абсурд ли это? Скажите, пожалуйста.
Наталья Дроздецкая 


Вопрос ответ

все вопросы

Просьба наголо не брить

– Весной взяли щенка. Он пушистый и тяжело переносит жару, даже гуляет неохотно. Муж предлагает побрить его «под ноль», соседка так кота побрила. Но я слышала, что этого делать нельзя. Посоветуйте, что делать? 
Наталья
16.08.2018

Без договора лучше не работать

- Работала продавцом без оформления договора, уволили и не выплачивают остатки зарплаты (больше половины). Можно хоть что-то доказать? 
Ирина М.
16.08.2018

Не нравится - меняйте КСК!

- Из каких средств КСК должны ремонтировать общие лестничные площадки? Требуют собирать дополнительные деньги на ремонт подъездов, кроме денег на коммуслуги. Тогда куда идут наши деньги, даже уборщиц содержат жители. 
(аб. 87#######39)
01.08.2018

Зря обещали. Воды нет и не будет

- В 1 мкр-не, в благоустроенных домах до сих пор нет горячей воды. Между тем было обещано официально, что перебоя с горячей водой в Семее в этом году не будет. Нам отключили горячую воду вместе с теплом. Прошло пол-лета. Где вода? 
Оралбек М.
01.08.2018

Когда вопрос конкретней, чем ответ

- Есть в Семее маленькая улочка имени большого человека, Черепанова Дмитрия Феофановича, участника Отечественной войны, человека, который более 40 лет проработал журналистом в нашей газете «Прииртышская правда». Из года в год эта улочка становится хуже и хуже: весной, летом, осенью здесь...
01.08.2018

Опрос

  • Читаете ли вы газеты?

Архив

Показать все за период:

Написать нам

Напишите нам

Прикрепить файл

Введите код

CAPTCHA